Национальное законодательство о сфере безопасности включает положения национального права, касающиеся всех государственных институтов. Сюда относятся как положения, которые упоминают и прямо или косвенно влияют на сферу безопасности, так и законодательство, специально разработанное для сферы безопасности.Положения конституции и другое общее национальное законодательство, касающееся сферы безопасности, будут зависеть от конкретной ситуации в той или иной стране. Универсальной модели законодательства о сфере безопасности нет, но есть ряд моментов, которые можно найти во всех юрисдикциях.

Законодательство о сфере безопасности

Законодательство о сфере безопасности – это всегда сложный массив законов, правил и норм, специфический для конкретного государства. Но существуют стандарты, принципы и лучшие практики, которые могут быть применены в любом национальном законодательстве о сфере безопасности. Чтобы обеспечить действенность и эффективность сектора безопасности, необходимо соблюдать следующие базовые принципы демократического управления сектором безопасности:

  • демократический гражданский контроль;
  • верховенство права;
  • надзор;
  • прозрачность;
  • подотчетность;
  • стратегическое планирование;
  • действенность;
  • эффективность;
  • способность к реагированию;
  • справедливость;
  • привлечение;
  • плюрализм;
  • борьба с коррупцией и формирование добропорядочности;
  • соблюдение прав и фундаментальных свобод человека;
  • постоянство.

Важно отметить, что наличия законов, которые идеально согласуются с принципами демократического управления на бумаге, недостаточно. Выполнение этих законов и обеспечение эффективных инструментов их реализации, а также мониторинга и оценки их действия, важны не меньше, чем сами законы. Другой важный компонент этой формулы – набор санкций, которые позволяют выявлять, исправлять и предупреждать отклонения, а также обеспечивать верховенство права.

Организационная структура, законы, политика и практика сферы безопасности должны соответствовать принципам эффективного управления. Они должны быть подкреплены инструментами реализации. Деятельность подлежит надзору и оценке. Понятно, что всё законодательство о сфере безопасности должно быть общедоступным.

Национальное законодательство, касающееся непосредственно сферы безопасности, может иметь разные формы. Оно может касаться отдельных ведомств или мероприятий сектора безопасности.

  • Законодательство по вопросам обороны

Национальное законодательство по вопросам обороны включает все законодательство, касающееся функций, задач и обязанностей органов национальной обороны, а также правила, регулирующие процедуры национальной обороны. Оно включает законодательство, определяющее права и обязанности вооруженных сил; функции и обязанности министров; условия организации национальной обороны; условия осуществления всех прочих оборонительных мероприятий на территории страны и за ее пределами; распоряжение средствами и административные правила; условия чрезвычайного положения и т.п. Законодательство по вопросам обороны должно соответствовать всем действующим международным стандартам и лучшим практикам эффективного управления. Это включает демократический контроль; меры по борьбе с коррупцией и формированию добропорядочности; кодексы поведения; соблюдение прав и фундаментальных свобод человека; процедуры контроля, мониторинга и оценки; подотчетность и прозрачность; реагирование и эффективность.

  • Военная юстиция

“Военная юстиция – это отдельная правовая система, которая касается военнослужащих и, в некоторых случаях, гражданских лиц. Главная цель военной юстиции – поддержание дисциплины и надлежащего порядка в вооруженных силах. Структуры, правила и процедуры военной юстиции могут существенно отличаться от гражданских. Обычно военная юстиция действует в рамках отдельной судебной системы с более строгими правилами и процедурами, чтобы гарантировать внутреннюю дисциплину и боеспособность вооруженных сил. Это может вызвать вопрос о принципах приоритета гражданских норм или соблюдения международных стандартов, в частности гарантий прав человека и справедливого суда”

Источник: DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: Understanding Military Justice.  

Военная юстиция должна руководствоваться теми же стандартами и принципами демократического управления сектором безопасности, что и любой другой элемент сектора безопасности. В любой судебной системе особенно необходимо обеспечить независимость и добропорядочность судей. Также важно обеспечить прозрачность, подотчетность и надзор. Вообще военная судебная система должна придерживаться следующих принципов[1]:

  • военные трибуналы должны создаваться на основе закона или конституции и быть неотъемлемым элементом общей судебной системы;
  • военные трибуналы должны всегда уважать и применять международные стандарты и процедуры, гарантирующие справедливый суд, а также международное гуманитарное право;
  • в условиях чрезвычайного положения или кризиса необходимо уважать права и фундаментальные свободы человека;
  • во время вооруженного конфликта военные суды полностью должны руководствоваться нормами гуманитарного права, а также положениями Женевских конвенций об обращении с военнопленными;
  • гражданских нельзя судить военными судами;
  • отказ от военной службы по соображениям совести должен относиться к компетенции гражданских судов;
  • несовершеннолетние ни в коем случае не подпадают под юрисдикцию военных судов;
  • юрисдикция военных судов должна ограничиваться правонарушениями сугубо военного характера, совершенными военнослужащими;
  • случаи нарушения прав человека нужно рассматривать в гражданских судах;
  • дела, составляющие военную тайну, должны быть четко определены;
  • военные тюрьмы должны соответствовать международным стандартам и быть доступными для национальных и международных проверок;
  • гарантия права предстать перед судом (habeas corpus);
  • право на компетентный, независимый и непредубежденный суд;
  • правилом должны быть открытые слушания;
  • гарантия права на защиту и права на справедливый суд;
  • судебные процедуры военных судов должны обеспечивать эффективное соблюдение прав жертв преступлений или их правопреемников;
  • процедуры обжалования, в частности, апелляции, должны проходить в гражданских судах;
  • тот факт, что лицо, обвиненное в нарушении, действовало по приказу начальника, не должен освобождать его от уголовной ответственности. Нарушения, совершенные подчиненным, не освобождают его начальников от уголовной ответственности;
  • ни при каких обстоятельствах не может быть вынесен или исполнен смертный приговор;
  • кодексы военной юстиции подлежат периодическому независимому и прозрачному пересмотру. Это должно обеспечить соответствие полномочий военных трибуналов четким функциональным потребностям, без присвоения юрисдикции, которая может и должна принадлежать обычным гражданским судам.
  • Законодательство о правоохранительной деятельности

Полиция – это гражданский орган, отвечающий за предупреждение и выявление преступлений и поддержание общественного порядка.[2] Национальное законодательство о полиции должно основываться на принципах демократической полиции:

  • реагирование на потребности граждан;
  • демократический контроль;
  • международные стандарты правоохранительной деятельности;
  • прозрачность и подотчетность;
  • профессионализм и добропорядочность;
  • соблюдение прав человека, а также гражданских и политических прав;
  • надзор

Национальное законодательство о полиции должно включать кодексы поведения и кодексы этики. Законодательство должно определять полномочия и пределы применения силы, особенно с летальными последствиями. Оно также должно определять наказуемые действия и механизмы санкций, роли и обязанности, а также организацию надзора и контроля.

  • Законодательство о разведке

Существует особая потребность в законодательстве о службах разведки, учитывая их специфическую природу и атмосферу секретности. Для обеспечения верховенства права и легитимности службы разведки должны создаваться законом, а их функции и полномочия – опираться на правовую базу. Должна существовать система правового контроля с тем, чтобы исключительные полномочия не выходили за определенные законом границы. Контроль над службами разведки должен быть внутренним (в самом ведомстве), а также со стороны исполнительной власти, парламента, внешних и независимых органов контроля. Гражданское общество и СМИ тоже принимают участие в этом процессе.

  • Надзор

Главным органом демократического гражданского надзора за сферой безопасности является парламент и его комитеты. Однако организации гражданского общества, органы аудита, инспектора, военный и гражданский персонал, омбудсмены, другие специальные комитеты, СМИ, заинтересованные группы и гражданское общество могут и должны принимать участие в этом процессе.

Гражданское общество и общественные организации играют здесь важную роль. Они оценивают и проверяют работу сектора безопасности, предлагают советы, опыт, анализ, рекомендации, информируют. Они также могут предлагать поправки к законодательству и принимать участие в разработке и рассмотрении законодательных актов.

СМИ – еще один важный элемент надзора за сферой безопасности. Они информируют о проблемах сектора безопасности и обеспечивают канал связи между обществом и правительством.

Надзор за сферой безопасности может касаться многих разных аспектов, таких, как эффективность сектора безопасности, выполнение законодательства, соблюдение международных стандартов, финансовый надзор, соблюдение прав человека военнослужащих и гражданских лиц. Надзор – широкая концепция, важная для хорошего управления. Поэтому важно подтвердить его роль в национальном законодательстве о сфере безопасности и организационно оформить ее на практике.

Международные стандарты и лучшие практики

Прочная и эффективная правовая база – первый шаг к эффективному управлению сектором безопасности. Национальное законодательство должно включать максимально возможное количество международных правовых стандартов и обеспечивать наличие инструментов и механизмов их выполнения. Речь идет о базовом законодательстве по правам и фундаментальным свободам человека, международном гуманитарном праве и международном уголовном праве. Это включает также антикоррупционное законодательство, механизмы контроля, мониторинга и оценки. Подход к международным правовым стандартам должен быть инклюзивным и открытым. Необходима воля для принятия и инструменты для реализации лучших правовых практик. При этом важно учитывать местную ситуацию и обстоятельства. Законы нельзя просто скопировать. Чтобы законодательство было эффективным в конкретной ситуации, необходимо стратегическое мышление и планирование. Законодательство о сфере безопасности должно включать или сопровождаться рядом корректирующих механизмов, включая санкции и запреты, а также дееспособную судебную систему. Кроме того, важное значение для выявления, устранения и предупреждения злоупотреблений имеют механизмы информирования и жалоб. Есть также региональные и международные судебные органы, к которым государства, организации и отдельные лица могут обращаться для защиты своих прав и свобод.

law-book-1

БАЗОВЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОВЫЕ СТАНДАРТЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СФЕРУ БЕЗОПАСНОСТИ и другие полезные правовые ресурсы и инструменты:

familiar-insurance-symbol-freepikПРАВА И ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА

gavel-by-epiccodersПЕНИТЕНЦИАРНАЯ СИСТЕМА

police-arrestПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

balance-freepikПРАВОСУДИЕ

peace-dove-freepikМИР И РАЗВИТИЕ

no-entry-sign-freepikПРЕСТУПНОСТЬ

control-freepikГРАЖДАНСТВО

voluntary-serviceГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО

gender-equality-freepikГЕНДЕРНЫЕ ВОПРОСЫ

stopБОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ

law-book

ДРУГИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

repair-tools-freepikИНСТРУМЕНТЫ

 

Источники

DCAF, Toolkit: Legislating for the Security Sector.

О военной юстиции:

DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: Understanding Military Justice.

DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: Principles Governing the Administration of Justice through Military Tribunals.

DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: The South African Military Discipline Supplementary Measures Act.

DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: The Colombian Military Criminal Code.

О законодательстве и хорошей практике демократической полиции:

DCAF (2015), Training Manual on Police Integrity.

DCAF (2012), Toolkit on Police Integrity.

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: The European Code of Police Ethics.

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: 10 Basic Human Rights Standards for Law Enforcement Officials

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: Police Legislation Model: The Swedish Police Act.

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: Police Legislation Model: The Japanese Police Law and The Police Duties Execution Law.

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: Police Legislation Model: Republic of South Africa Police Service Act 68, 1995

DCAF (2009), Legislating for the Security Sector Toolkit: International Police Standards guidebook on Democratic Policing.

OHCHR (1997), International Human Rights Standards for Law Enforcement: A Pocket Book on Human Rights for the Police

О контроле и стандартах служб разведки:

DCAF (2015), Legislating for the Security Sector Toolkit:  International Standards for Financial Oversight in the Security Sector.

DCAF (2011), Сборник практических рекомендаций – Правовые нормы для сектора безопасности. Пособие: Понимание подотчетности разведки

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: Compilation of Good Practices for Intelligence Agencies and their Oversight.

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: The Canadian Security Intelligence Service Act

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: The Netherlands Intelligence and Security Services Act

DCAF (2011), Legislating for the Security Sector Toolkit: The Argentinian National Intelligence Law

Ганс Борн, Иан Лей (2005) Подотчетность спецслужб: Правовые нормы, опыт и рекомендации.

Ганс Борн, Эйдан Уиллз (2012) Контроль над разведывательными службами: Практическое пособие

О надзоре:

Council of Europe Commissioner for Human Rights (2015), Issue Paper on Democratic and Effective Oversight of National Security Services.

DCAF, NATO (2015), Контроль и руководство: Парламенты и управление в секторе безопасности.

DCAF (2015), Financial Oversight of the Security Sector a Toolkit for Trainers.

DCAF, UNDP (2008), Гражданский контроль над сектором безопасности. Пособие для организаций гражданского общества.

Ганс Борн, Иан Лей (2005) Подотчетность спецслужб: Правовые нормы, опыт и рекомендации.

Hans Born (2015), Парламентский контроль за сферой безопасности

Ганс Борн, Эйдан Уиллз (2012) Надзор за деятельностью разведывательных служб: Практическое пособие.

 

[1] Источник: DCAF (2011) Legislating for the Security Sector Toolkit: Principles Governing the Administration of Justice through Military Tribunals.

[2] DCAF (2012), Toolkit on Police Integrity.

[3] Available at: http://rightsinfo.org/the-rights-in-the-european-convention/

 

© Icon Credit: Designed by Freepik from www.flaticon.com


Photo credit: © Crown Copyright www.defenceimages.mod.uk